A discussão em torno do Projeto de Lei 337/22, de autoria do deputado federal Juarez Costa (MDB) que exclui Mato Grosso da área da Amazônia Legal, foi bastante acalorada e a proposta muito criticada pela deputada federal Professora Rosa Neide (PT-MT) e pelo deputado estadual Wilson Santos (PSD) durante reunião extraordinária da Comissão de Meio Ambiente, Recursos Hídricos e Minerais, na Assembleia Legislativa de Mato Grosso, nesta semana.
Wilson chamou a iniciativa de “maluquice” e condenou a “invasão da Amazônia” para aumentar a produção agrícola no Estado.
Atualmente, os Estados que estão em área da Amazônia Legal podem explorar até 20% da área e outros 80% devem ser preservados, conforme o código ambiental.
Entretanto, Juarez – que não foi convidado para o debate na AL – rebateu as críticas a poucos metros dalí, durante visita no Palácio Paiaguás. Ele garantiu que o projeto não será votado “na calada da noite” e acusou Wilson de aproveitador e de fazer politicagem com a proposta.
O debate vai acontecer, claro que ele [Wilson] vai fazer política em cima, diz ele que vai plantar soja no Pantanal. Não há essa possibilidade porque o projeto não interfere no bioma Pantanal, e não vamos mexer no Cerrado”, disse Costa, acrescentando que a proposta de retirar retirar Mato Grosso da Amazônia Legal é justamente “porque nós estamos em uma região em que todos têm direito na escritura de desmatar 80% e Queremos garantir o uso de 50% da área e permanecer com 50% intocáveis”, esclareceu.
Juarez recomendou aos críticos para que conheçam melhor Mato Grosso, especialmente as áreas degradadas em condições para produção. Segundo o parlamentar “é preciso falar a verdade sobre o projeto” e aprová-lo significa tirar as amarras e destravar a produção no Estado.
